|
|
一个人被诈骗不单单是自己的责任，为什么要让受害人全部承担？
法律是人创造出来的，法律的本质是追求公平、正义，可现在呢，法律俨然成了保护资本家和犯罪者的利器。
受害人是被诈骗团伙蒙骗利用的，诈骗所得受害人没花过一分，凭什么要替骗子还所有的钱？
法律量刑太轻，逮到那些卖卡的、洗钱的，关几个月就放出来了，就连主犯都只有几年、十几年的轻刑，死刑都废除了，钱也还不回来了，这无疑就是纵容，才导致诈骗横行，走上诈骗之路的人越来越多，诈骗分子视法律为儿戏，那就大家一起提议，尽快修改完善量刑，使法律与时俱进，诈骗犯必须死刑，才能慰藉那些死去的受害者。
强制扭转社会风气，对提出受害者有罪论的人进行刑拘加教化，微博微信不都是实名制的吗？
银行和借贷机构也有责任，乱放贷，无核实，要还钱，他们也要出。
还有运营商，这么多境外诈骗电话，连个辨认核实筛选拦截都没有，要还钱他们也要出。
还有最根本的，是如何防止信息泄露，如果没有个人信息泄露，骗子就不会花钱买到我们的个人信息，就不会有后来的被骗。国家要不断更新互联网对个人信息的保护机制，成立信息泄露罪，对买卖个人信息的、卖卡卖号的，加重惩处。
地下洗钱罪恶重大，是他们给诈骗提供了温床，扰断线索，导致一个诈骗案几年都破不了案，让我们受害人的钱一分都追不回来，不判死刑不能服众。
还有征信，不应该与受害人挂钩，特殊情况当特殊处理。
如果这些国家都做到了、重视了，要我还一部分钱，为我自己的过失负责，我也可以接受。
在西方发达国家，遇到诈骗，受害人不仅不用还钱，还能收到银行的赔偿。中国的法律不公，我们就修改完善它，而不是按照错误的文字去执行。公平正义自在人心，而不在那些文字。我们受害人的诉求很简单，把钱还回来，让骗子受到应有的惩罚。替骗子还钱就等于是让受害人自己认栽，那报不报警又有什么区别？法律的意义何在？将所有的责任推给受害人，我宁可以死明志！ |
|
回复
发帖
发表于 2023-1-1 14:23:09